ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ И ПАРА ЛИЧНЫХ ИСТОРИЙ
Вроде бы и не о чем тут писать. Но послушала слова Лии Ахеджаковой про подмену понятий, и в голове закрутилась куча мыслей. Поделюсь ими, будет куча буков. Дочитаете до конца и захотите написать коментики - милости просим.
Начну с личной истории. Проходила собеседование в Центробанке на должность (вроде бы) главного эксперта отдела развития персонала по направлению внутренних коммуникаций. Не скажу, что я супер-пупер профи, но более 6 лет опыта по этому направлению есть. В общем, прошла первое собеседование, "подборщик" позвонила и позвала на второй этап - собеседование с московским руководителем.
И тут я вспоминаю про свои январские приключения, а также о том, что я теперь - "человек с судимостью". Подумала, что будет некорректно тратить впустую время важных московских руководителей, и сообщила "подборщице" о том, что в январе привлекалась к административной ответственности по ч.5, ст. 20.2 КоАП, рассказала обо всех обстоятельствах задержания.
Звонок через несколько дней. Девушка сообщает, что ей очень жаль, говорит это вполне искренне. Но, как государственная структура, они с такой статьей на работу взять не могут.
Расстроилась ли я? Вообще нет. Я всего месяц назад покинула Сибур, и пока, если честно, вообще не хочу работать. Только вспомнила, как тогда, после митинга, мама сказала - "Ты не думаешь о будущем, тебя из-за этого потом на работу могут не взять". А я ответила "Я сама не захочу работать в компании, для которой эта статья будет иметь значение".
Вообще у меня нет абсолютно никаких претензий к Центробанку. Действительно, они - государственная структура, и действуют в определенных рамках. Я же против ведра, режима и т.п. Они не могли поступить по-другому.
Но потом я начала анализировать ситуацию более детально, докапываясь до всех мелочей. Вот банк проводит проверку соискателя через службу безопасности. На что чаще всего смотрит СБ? Самое грубое - это уголовные правонарушения (наверное). Затем - финансовый момент, особенно для банка (нет ли долгов, не было ли каких-либо финансовых махинаций). Обязательно проверят историю трудовых отношений - не наврала ли я про опыт работы, не расставалась ли с работодателями через суд. Ну и проверят, может быть, родственников и сторонние источники дохода, чтобы убедиться, что тут нет конфликта интересов (для всех крупных компаний это важный момент).
За что по сути отклонили мою кандидатуру? За то, что я 31 января 2021 года полчаса постояла возле стены дома по ул. Б.Покровская, 50. Никакого ущерба ни физическим, ни юридическим лицам, никаких противоправных действий. Единственный хоть как-то пострадавший человек в данной ситуации - я сама (прикреплю видео "очень нежного" задержания, раньше его тут не публиковала). Как написано в судебных документах - мешала перемещению переходов. Ага, стоя возле стены дома.
К чему я это? Если раньше я думала о том, что все эти суды, статьи и т.п. - это моё осознанное решение, то теперь я поняла, что не правосудие, а чистой воды политика. Кстати, СБ прошлого работодателя - компании Сибур - знала об этой ситуации. Я написала объяснительную, где описала обстоятельства задержания (что я никого не била, ничего не кричала и в целом ничего плохого не делала) и они закрыли этот вопрос.
Вообще с самого января не покидает мысль о том, что эта история из разряда тех, которые происходят с другими, а не с тобой. Ты читаешь о них в ленте вк, а потом идешь работать/гулять/играть/смотреть сериал. А потом она происходит с тобой и начинается сюрреал.
Думала ли я, что когда-то попаду в категорию преступников (к тому же тех, которых из-за решения суда не берут на работу) - нет. Себя я в эту категорию никогда не записывала. Скажу больше, сейчас, видя новость о том, что кого-то ещё осудили, лезешь читать детали - наконец, настоящий преступник или опять политическая мутотень.
И вот как теперь это понимать? Теперь патриотами себя громко называет всякое быдло. Независимая журналистика - инагенты. А люди, поступающие по совести и в соответствии со своей гражданской позиций (и, важное уточнение, в рамках закона) - теперь преступники. В страшном мире мы живем, господа.
Ну и вторая личная история для концовочки. История уже относительно старая и тоже связанная с поиском работы, а точнее с поиском работодателями сотрудников. Звонили мне также с завода ГАЗ, сказали, что ищут менеджера по продвижению бренда работодателя, и что я им подхожу, зовут на собеседование. Я начала расспрашивать про детали вакансии, как вдруг одумалась - "Какое предприятие?" - "Завод ГАЗ" - "А, нет, спасибо, в таком случае не интересует".
Девушка-подборщица удивлена - а почему? Я мялась до последнего, а потом рассказала ей про сотрудников ГАЗ, которые давали свидетельские показания против митингующих. А анонимные источники тем временем сообщали СМИ, что этим "свидетелям" платили от 3 до 7 или 9 т.р. за это. В частности, мне до сих пор было бы интересно посмотреть вживую на Петухова Романа Александровича, ведущего инженера по качеству ОАО "АЗ ГАЗ", который усмотрел перекрытие пешеходных путей на Покре. Но устраиваться ради этого в ГАЗ я бы не стала. Кстати, кто знаком с Петуховым Р.А. - передавайте привет и пожелания долгих лет жизни.
На днях я узнала, что моей теперь уже бывшей коллеге тоже звонили и предлагали пособеседоваться на эту же вакансию. Она тоже отказала, сказав, что ей не подходит корпоративная культура ГАЗа. У меня есть предположение, что в принципе ни один адекватный и опытный специалист продвигать HR бренд ГАЗа не пойдет. Только если совсем зеленый или совсем никудышный.
Вот такие мысли, господа, и такая реальность, в которой мы живем. Тут ещё один интересный движ намечается, о котором напишу позднее. Ниже - видео, которое обещала (задержание опасного преступника - на 3:10, я - с дредами, та, кого "поваляли").
Если есть, чем поделиться - го в комментарии.